20.06.2019
США прекратят печать $1 банкноты?
Соединенные Штаты снова анализируют финансовые выгоды от замены $1 банкноты на монету соответствующего номинала
В отличие от других стран, США неуклонно печатают банкноту номиналом $1. Более того, уникальность состоит в том, что у Монетного двора США есть разрешение на чеканку $1 монеты, которая циркулирует параллельно с банкнотой. Вся серия выходит с изображениями президентов США, чтобы добавить привлекательности монетам для общественности.
В то время как $1 купюра сейчас в обращении в наибольшем количестве, чем когда-либо, президентская серия $1 монет прекращена, поскольку хранилища на всей территории страны полны этой нежелательной металлической наличностью. Получив выбор, общественность не только предпочла банкноты, но еще и отказалась от монет. На сегодняшний день лишь незначительное количество $1 монет находятся в обращении.
В то время как $1 купюра сейчас в обращении в наибольшем количестве, чем когда-либо, президентская серия $1 монет прекращена, поскольку хранилища на всей территории страны полны этой нежелательной металлической наличностью. Получив выбор, общественность не только предпочла банкноты, но еще и отказалась от монет. На сегодняшний день лишь незначительное количество $1 монет находятся в обращении.
Президентская серия $1 монет
Правительство США осознает, что другие страны предприняли шаги в сторону уменьшения стоимости выпуска наличности, заменив банкноты низких номиналов монетами. Так, например, Канада ввела $1 монету в 1987 г. и $2 в 1996 г., заменив банкноты соответствующих номиналов, Великобритания заменила £1 банкноту монетой в 1983 г. И Канада, и Великобритания ожидали таким образом снизить затраты на производство.
Относительно недавно Европейский центральный банк выпустил €5 банкноту в качестве наименьшего номинала вместе с €1 и €2 монетами, несмотря на давление со стороны южных европейских стран с менее развитой экономикой.
США потратили почти $1.3 миллиарда в 2017 г. на уменьшение, обработку и циркуляцию монет и бумажных банкнот. А с 2006 г. производство пенни (1 цент) и никеля (5 центов) стоят дороже их номинальной стоимости. К тому же, с 1990 г. Счетная палата США рассчитала, что замена $1 банкноты на монету будет финансово выгодна.
Относительно недавно Европейский центральный банк выпустил €5 банкноту в качестве наименьшего номинала вместе с €1 и €2 монетами, несмотря на давление со стороны южных европейских стран с менее развитой экономикой.
США потратили почти $1.3 миллиарда в 2017 г. на уменьшение, обработку и циркуляцию монет и бумажных банкнот. А с 2006 г. производство пенни (1 цент) и никеля (5 центов) стоят дороже их номинальной стоимости. К тому же, с 1990 г. Счетная палата США рассчитала, что замена $1 банкноты на монету будет финансово выгодна.
Последний анализ обнаружил, что замена $1 купюр на $1 монеты вероятнее всего приведут к убытку
Аналитики долго дискутировали, что правительство могло бы сэкономить перейдя от банкноты к монете поскольку, несмотря на то, что чеканка монет обходится дороже, металлическая наличность дольше циркулирует, чем бумажные деньги. В отчете Счетной палаты США от 2011 г. сказано, что экономия составит $5.5 миллиардов за 30 лет (предполагаемая продолжительность циркуляции $1 монеты).
Эти выводы были основаны на данных, которым почти 10 лет. Таким образом, Комитет по бюджету сената США снова запросил у Счетной палаты расчет суммы потенциальной выгоды правительства от внедрения изменений в наличном денежном обращении.
Выводы последнего отчета, опубликованного в начале апреля, оказались неожиданными.
Эти выводы были основаны на данных, которым почти 10 лет. Таким образом, Комитет по бюджету сената США снова запросил у Счетной палаты расчет суммы потенциальной выгоды правительства от внедрения изменений в наличном денежном обращении.
Выводы последнего отчета, опубликованного в начале апреля, оказались неожиданными.
Последний анализ Счетной палаты обнаружил, что замена $1 купюр на $1 монеты вероятнее всего приведут к балансовому убытку за 30 лет. Издержки составили бы $611 миллиардов, если бы купюры активно заменялись, и примерно $2.6 миллиарда, если бы $1 банкнота заменялась постепенно. Данные расчеты Счетной палаты впервые установили суммарные потери от замены.
Оценка Счетной палаты основывалась на текущих данных и экономических прогнозах. Например, срок обращения $1 купюры увеличился более чем вдвое с 3,3 до 7,9 лет в сравнении с анализом от 2011 г. В значительной степени это произошло из-за изменений в технологии процесса производства банкнот.
Монетный двор США рассчитал, что приостановление производства 1 цента могло сэкономить примерно $250 миллионов за 10 лет, а замена состава металла 5 центов - $9 миллионов в год. Также выяснили, что замена состава металла монет в 10 и 25 центов могла бы сэкономить $74 миллиона за 10 лет.
Монетный двор предложил уполномочить Министерство финансов изменить состав металла монет (по закону Конгресс определяет какие монеты чеканить и с каким содержанием металла), при этом вес или прием монет банковским оборудованием не должны измениться.
Оценка Счетной палаты основывалась на текущих данных и экономических прогнозах. Например, срок обращения $1 купюры увеличился более чем вдвое с 3,3 до 7,9 лет в сравнении с анализом от 2011 г. В значительной степени это произошло из-за изменений в технологии процесса производства банкнот.
Монетный двор США рассчитал, что приостановление производства 1 цента могло сэкономить примерно $250 миллионов за 10 лет, а замена состава металла 5 центов - $9 миллионов в год. Также выяснили, что замена состава металла монет в 10 и 25 центов могла бы сэкономить $74 миллиона за 10 лет.
Монетный двор предложил уполномочить Министерство финансов изменить состав металла монет (по закону Конгресс определяет какие монеты чеканить и с каким содержанием металла), при этом вес или прием монет банковским оборудованием не должны измениться.
Ранее сообщалось, что на долларах нашли опечатку. Кроме того, в Британии проблемы с наличностью.
Материалы по теме