09.08.2024
Кеш не терпит крах
Когда системы выходят из строя, они могут выйти из строя в значительной степени. Как это произошло недавно с ошибкой обновления программного обеспечения CrowdStrike, которая привела к сбою множества систем Microsoft по всему миру, что ударило по больницам и в целом здравоохранению, транспорту, гостиничному бизнесу, розничной торговле и платежам. Наличные деньги снова оказались запасным вариантом.
После первоначальных опасений по поводу кибератаки вскоре выяснилось, что сбой (если его можно так назвать) был результатом человеческой ошибки – обновления, которое оказало каскадный эффект на всю инфраструктуру, основанную на системах Microsoft, использующих CrowdStrike. Поскольку дело было скорее в плохих инженерах и процессах, чем в плохих актерах, проблема была довольно быстро решена. Кроме того, возможно, было плохое регулирование.
В 2009 году Европейская комиссия заключила соглашение с Microsoft, которое означало, что она не могла вносить изменения в систему безопасности, которые заблокировали бы обновление CrowdStrike, вызвавшее такой хаос. Цель заключалась в том, чтобы расширить выбор для пользователей компьютеров в браузерах и другом программном обеспечении.
У Microsoft есть собственное решение, эквивалентное CrowdStrike, Windows Defender, но компания согласилась разрешить нескольким поставщикам услуг безопасности устанавливать программное обеспечение на так называемом уровне ядра.
В 2020 году Apple заблокировала доступ к ядру на своих компьютерах Mac, чтобы повысить безопасность и надежность, чего Microsoft не могла сделать из-за соглашения 2009 года. Новый Закон о цифровых рынках Европы потребует от Apple разрешить использование альтернативных магазинов приложений и движков веб-браузеров на iPhone.
Таким образом, почти само собой разумеется, что подобные события могут произойти в будущем, особенно с учетом того, что, как предупреждают ИТ-специалисты, цепочки поставок программного обеспечения уже давно являются серьезной проблемой кибербезопасности и потенциальной единственной точкой отказа».
Компьютерные проблемы, которые приводят к сбою систем, а вместе с ними и средств осуществления электронных платежей, не являются чем-то новым. Что отличает инцидент CrowdStrike, так это его масштаб.
И это полезное напоминание (если оно необходимо), о необходимости устойчивости, выбора и поддержки в платежах. В конце концов, компьютеры выходят из строя, и так будет всегда. Наличные деньги нет и никогда не будут.
После первоначальных опасений по поводу кибератаки вскоре выяснилось, что сбой (если его можно так назвать) был результатом человеческой ошибки – обновления, которое оказало каскадный эффект на всю инфраструктуру, основанную на системах Microsoft, использующих CrowdStrike. Поскольку дело было скорее в плохих инженерах и процессах, чем в плохих актерах, проблема была довольно быстро решена. Кроме того, возможно, было плохое регулирование.
В 2009 году Европейская комиссия заключила соглашение с Microsoft, которое означало, что она не могла вносить изменения в систему безопасности, которые заблокировали бы обновление CrowdStrike, вызвавшее такой хаос. Цель заключалась в том, чтобы расширить выбор для пользователей компьютеров в браузерах и другом программном обеспечении.
У Microsoft есть собственное решение, эквивалентное CrowdStrike, Windows Defender, но компания согласилась разрешить нескольким поставщикам услуг безопасности устанавливать программное обеспечение на так называемом уровне ядра.
В 2020 году Apple заблокировала доступ к ядру на своих компьютерах Mac, чтобы повысить безопасность и надежность, чего Microsoft не могла сделать из-за соглашения 2009 года. Новый Закон о цифровых рынках Европы потребует от Apple разрешить использование альтернативных магазинов приложений и движков веб-браузеров на iPhone.
Таким образом, почти само собой разумеется, что подобные события могут произойти в будущем, особенно с учетом того, что, как предупреждают ИТ-специалисты, цепочки поставок программного обеспечения уже давно являются серьезной проблемой кибербезопасности и потенциальной единственной точкой отказа».
Компьютерные проблемы, которые приводят к сбою систем, а вместе с ними и средств осуществления электронных платежей, не являются чем-то новым. Что отличает инцидент CrowdStrike, так это его масштаб.
И это полезное напоминание (если оно необходимо), о необходимости устойчивости, выбора и поддержки в платежах. В конце концов, компьютеры выходят из строя, и так будет всегда. Наличные деньги нет и никогда не будут.
Уменьшение заказа монет не означает безналичный расчет
Совершенно отдельная событие, но тем не менее влияющая на дискуссию.
Что касается наличных и безналичных денег, решение Казначейства Великобритании приостановить заказы на монеты в обращении в Великобритании в этом году было воспринято многими как еще один признак того, что наличные деньги уходят.
Хотя это правда, что использование наличных денег значительно сократилось в некоторых частях мира, также верно и то, что слишком много монет производилось слишком долго – не только в Великобритании, но и в целом.
Что касается наличных и безналичных денег, решение Казначейства Великобритании приостановить заказы на монеты в обращении в Великобритании в этом году было воспринято многими как еще один признак того, что наличные деньги уходят.
Хотя это правда, что использование наличных денег значительно сократилось в некоторых частях мира, также верно и то, что слишком много монет производилось слишком долго – не только в Великобритании, но и в целом.
Учитывая популярность и «высокую цену» подделок, информируем о признаках защиты фунтов стерлингов.
Сведения обо всех современных монетах фунтов стерлингов 1971-2020 гг., а именно в активном обращении, редких и памятных.
Несколько лет назад Королевский монетный двор подсчитал, что 2 миллиарда монет в Великобритании были «потеряны» – за спинкой пресловутого дивана. Учитывая население около 67 миллионов — это много диванов. Также подсчитано, что в Великобритании циркулируют (или нет) 27 миллиардов монет, что составляет 400 монет на человека.
Отсутствие монет в реальном обращении указывает на структурную проблему в использовании монет. Расчетные монеты, монеты меньшей стоимости, используемые только в качестве сдачи, по сути, представляют собой билеты в один конец, используемые один раз и редко встречающиеся повторно. Обычно на их долю приходится 50-60% всего производства, что делает их довольно дорогим решением для расчетов.
Это крайне неэффективно, а постоянно возобновляемый цикл замены является пустой тратой материалов и производственных затрат. То, что стало более актуальным в нынешнем фокусе на устойчивом развитии.
Хотя количество операций с наличными в Великобритании упало с 14% до 12% всех транзакций, фактическое количество практически не изменилось с 2020 года. Использование монет напрямую коррелирует с количеством транзакций. Решение не закупать больше монет в этом году в Великобритании отражает плохое управление монетами, данные о монетах получить особенно сложно и, возможно, некоторые изменения в платежном поведении.
Мировые данные о наличных деньгах в обращении показывают рост количества банкнот, увеличивающихся примерно на 4% в год. Мир не переходит на безналичный расчет, и снижение (или даже отсутствие) объемов производства монет в Великобритании и других странах не следует рассматривать как еще один признак того, что это так, а скорее как необходимую и логичную локальную корректировку.
Отсутствие монет в реальном обращении указывает на структурную проблему в использовании монет. Расчетные монеты, монеты меньшей стоимости, используемые только в качестве сдачи, по сути, представляют собой билеты в один конец, используемые один раз и редко встречающиеся повторно. Обычно на их долю приходится 50-60% всего производства, что делает их довольно дорогим решением для расчетов.
Это крайне неэффективно, а постоянно возобновляемый цикл замены является пустой тратой материалов и производственных затрат. То, что стало более актуальным в нынешнем фокусе на устойчивом развитии.
Хотя количество операций с наличными в Великобритании упало с 14% до 12% всех транзакций, фактическое количество практически не изменилось с 2020 года. Использование монет напрямую коррелирует с количеством транзакций. Решение не закупать больше монет в этом году в Великобритании отражает плохое управление монетами, данные о монетах получить особенно сложно и, возможно, некоторые изменения в платежном поведении.
Мировые данные о наличных деньгах в обращении показывают рост количества банкнот, увеличивающихся примерно на 4% в год. Мир не переходит на безналичный расчет, и снижение (или даже отсутствие) объемов производства монет в Великобритании и других странах не следует рассматривать как еще один признак того, что это так, а скорее как необходимую и логичную локальную корректировку.
Ранее публиковали видео обзор поддельных 100 долларов США. Кроме того, рассказали о круговороте денег в Узбекистане.
Материалы по теме